La vida silvestre ganar dinero en efectivo cuando se toma ventajafrente a 'parque frente a la gente' conflicto conservación

La conservación de hábitat de vida silvestre suena noble, pero cuando se trata de trabajo o sacrificio, frío dinero en efectivo - una cantidad decente de él - va un largo camino.

Investigadores de la Universidad Estatal de Michigan y sus colegas se dieron a la tarea de determinar definitivamente si los programas de conservación que compensan los ciudadanos para cambiar el comportamiento del hábitat que dañan realmente funciona. Examinaron un programa de barrido en China, que tiene como objetivo restaurar los bosques y hábitat de los pandas gigantes en peligro de extinción, pero su análisis singular es prometedor para evaluar este tipo de programas en todo el mundo.

El documento, "Efectos de pago por servicios ambientales en la recuperación del hábitat de vida silvestre", aparece en este Biología week'sConservation.

"En todo el mundo, cientos de pagos para los programas de servicios de los ecosistemas se han implementado, pero poco se sabe acerca de sus impactos sobre el hábitat de la vida silvestre", dijo Jianguo "Jack" Liu, Rachel Presidente Carson en la sostenibilidad en el Universidad Estatal de Michigan para la Integración de Sistemas y Sostenibilidad (MSU CSIS), donde es director. "Somos capaces de demostrar que un programa de pagos ambiciosos servicios de los ecosistemas se está beneficiando de hábitat de vida silvestre mientras que frente a las necesidades de las personas en un sistema naturales y humanos."


Los investigadores examinaron Programa Nacional de China Conservación de Bosques (NFCP), el cual fue implementado totalmente en el año 2001 en la reserva natural de Wolong, que es un hogar clave para el panda gigante. Los residentes fueron reclutados para vigilar los bosques de la reserva para evitar la captura no autorizada de árboles.


El programa también contó con la ayuda de las personas que vivían en las afueras de Wolong, pero esas personas se les paga menos, y tuvo que viajar más lejos para monitorear sus secciones asignadas de Wolong.


Papel plomo autor Mao-Ning Tuanmu, un ex estudiante de doctorado en la MSU CSIS ahora un investigador post-doctoral en la Universidad de Yale, señaló que si bien se ha demostrado que el NFCP de hecho aumentó la cobertura forestal, no se había demostrado que el hábitat de la fauna - especialmente el hábitat del panda gigante - una cierta victoria.

Todos los bosques no son iguales, Tuanmu señaló. Algunos bosques abundantes fomentan el crecimiento del bambú, que es el pilar de la dieta del panda. Los investigadores pusieron juntos un modelo de hábitat único de calidad de los bosques mediante el examen de los datos de teledetección de manera que separan los árboles del bambú que crece debajo.

También se refieren a estudios anteriores basados ??en el CSIS que muestran lo que el hábitat habría parecido no tenía ningún plan de conservación sido implementada - una trayectoria descendente de degradación y pérdida del hábitat.

Los resultados de este estudio muestran que el hábitat del panda adecuada mejoraron entre 2001 y 2007 (antes del terremoto de Wenchuan catastrófica que dañó hábitat en Wolong y alrededor). El análisis también muestra que los dos municipios cuyos residentes se pagaron más por sus esfuerzos también vieron más la recuperación del hábitat de áreas fuera de la reserva, cuyos habitantes se les paga menos.

"En este estudio, los mayores pagos importaban", dijo Tuanmu. "Esto sugiere que el pago por los servicios de los ecosistemas enfoque sólo funciona cuando se proporciona suficiente incentivo económico para la población local para animarles a participar activamente en la conservación.

Los resultados hablan a la potencia de involucrar a las personas cuyas vidas están estrechamente entrelazada con la vida silvestre y la biodiversidad.

"Este estudio muestra una mejoría después de la ejecución de estos programas. Estos cambios están revirtiendo esta tendencia a la baja de 30 años de destrucción de su hábitat ", dijo Tuanmu. 'Eso es un hallazgo muy emocionante'.

Además Liu y Tuanmu, el documento fue escrito por Andr & # 233; s Vi & # 241; a, Wu Yang, Xiaodong Chen y Ashton M. Shortridge. El trabajo fue apoyado por la Fundación Nacional de Ciencia, Michigan AgBioResearch, y la NASA.