Leading Edge editorial de este mes habla de la diferencia entre la percepción de riesgo y el riesgo real de dibujo en dos ejemplos recientes: el cáncer de mama y la píldora, y fumar cannabis y el riesgo de cáncer. En ambas situaciones, la evidencia científica no parece estar afectando a la percepción errónea del público del riesgo absoluto, y más preocupante, en el caso de fumar cannabis, incluso a nivel nacional la política está siendo liderado por puntos de vista personales más que la evidencia científica.
El editorial concluye: "Desentrañar una percepción equivocada del riesgo a partir de los hechos reales es una tarea difícil, pero es esencial para que la perpetuación de las ideas concebidas mal es detener. A la luz de la tendencia actual hacia la quimioprevención para reducir el riesgo de contraer cáncer de una persona, es importante que el público en general no se conviertan en marginados de la comunidad médica por la exposición a un exceso de presentación de informes de informes contradictorios en los medios de comunicación populares. Sólo entonces el riesgo de cáncer verdaderamente disminuir por los cambios en el estilo de vida con conocimiento de causa ".
Comentarios:
El hábito de fumar y el cáncer de pulmón: mecanismos químicos y enfoques para la prevención
El hábito de fumar y el riesgo de cáncer de endometrio
Marketing estratégico en la industria del tabaco del Reino Unido
La hipertermia en el tratamiento combinado de cáncer
Metástasis hacia y desde el sistema nervioso "sitio relativamente protegido" centro
Origen de las células madre de la metástasis y la heterogeneidad de los tumores sólidos
The Lancet Infectious Diseases (TLID)
Combinación de terapias antirretrovirales son ampliamente utilizados para el tratamiento del VIH pero no está claro si van a seguir siendo eficaz en la cara de las cepas evolucionado rápidamente resistentes a los medicamentos del VIH, y el aumento de la conducta sexual de riesgo en ciertas comunidades.
En la edición de agosto de The Lancet Infectious Diseases, JX-Velasco Hernández y sus colegas, del Instituto Mexicano del Petróleo, San Bartolo, México, y la Escuela de Medicina de UCLA, Los Ángeles, EE.UU., utilice un modelo matemático para predecir si las terapias actuales son la reducción de la gravedad de las epidemias de VIH y podría conducir a la erradicación de una alta prevalencia (30%) epidemia. Los investigadores obtuvieron el número de reproducción básica, que especifica el número medio de nuevas infecciones generadas por un caso de VIH; Si este número es menor que uno, entonces la erradicación es posible. Cuando se aplica a los datos de la comunidad gay de San Francisco, el modelo muestra que la erradicación de la epidemia es posible, a pesar de que podría tener 100 años o más para lograr.
También en la edición de agosto, Michael M Thomson y sus colegas, del Centro Nacional de Microbiología, Madrid, España, revisar la epidemiología molecular del VIH-1. 24 formas genéticas de VIH-1 se reconocen actualmente. Esta variabilidad genética podría tener implicaciones importantes para el desarrollo de vacunas y la terapia con medicamentos.
La editorial de la edición de agosto de The Lancet Infectious Diseases discute las tareas que enfrentan Julie Gerberding como el nuevo jefe de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.
También en este número:
La hepatitis B oculta Michael Torbenson y David L Thomas, el Hospital Johns Hopkins, Baltimore, EE.UU.
La leishmaniasis visceral: estado actual de control, diagnóstico, y tratamiento, y un programa de investigación y desarrollo propuesto. Philippe J Guerin y sus colegas, del Instituto Noruego de Salud Pública.
Comentarios
Publicar un comentario